⚖️

Tahkim Bülteni

Sayı 4 · 27 Haziran 2026

Tahkim Bülten de Bu hafta

📰 Bu Sayıda

CMS, ICC Tahkim Kuralları 2026'nın SIAC Kuralları 2025 ile karşılaştırmalı analizini yayımlamış olup bu çalışma; dava yönetiminin etkinleştirilmesi, çok taraflı ve çok sözleşmeli uyuşmazlıkların ele alınış biçimi ile kurumsal kurallar arasındaki etkileşim gibi kilit usul reformlarını mercek altına almaktadır. 2026 yılında yürürlüğe girecek ICC değişiklikleri, özellikle karmaşık yapıdaki uluslararası tahkim süreçlerinde daha öngörülebilir ve verimli bir çerçeve oluşturmayı hedeflemektedir. Söz konusu analiz, Türkiye merkezli ICC tahkimlerinde yer alan kullanıcılar ile ISTAC ve ICSID nezdindeki uyuşmazlıklarda görev yapan hukukçular açısından da doğrudan pratik değer taşımaktadır.

Neden Önemli?

Türkiye'de ICC tahkim anlaşmalarına sıklıkla başvurulduğundan, 2026 kurallarının getirdiği usul değişikliklerinin yerel tahkim pratiğine yansımaları doğrudan Türk hukuk profesyonellerini ilgilendirmektedir. Ayrıca ISTAC ve ICSID davalarında da görev üstlenen Türk avukatlar için kurumsal kurallar arasındaki karşılaştırmalı perspektif stratejik bir rekabet avantajı sağlayacaktır.

Londra Uluslararası Hukuk Haftası (LIDW) kapsamında Freshfields'ta düzenlenen bir etkinlikte, Tahkimde Eşit Temsil Taahhütnamesi'nin (Equal Representation in Arbitration Pledge) 10. yıl dönümü kutlandı. Taahhütnamenin kurucu öncüleri ve yeni liderler, tahkim alanında toplumsal cinsiyet eşitliği hedeflerinin nasıl daha ileriye taşınacağını ve kazanımların nasıl korunacağını tartıştı. Toplantıda özellikle elde edilen ilerlemenin geri gitmesini önlemeye yönelik stratejiler ön plana çıktı.

Neden Önemli?

Uluslararası tahkim süreçlerine katılan Türk hukuk profesyonelleri için bu girişim, global tahkim camiasında çeşitlilik ve eşit temsil standartlarının giderek daha belirleyici bir kriter hâline geldiğini göstermektedir. Türk tahkim pratisyenleri ve kurumları, uluslararası alanda itibar yönetimi ve kurumsal uyum açısından bu taahhütnameyi dikkate almalıdır.

Paris merkezli Kanal Tüneli işletmecisi Getlink, Birleşik Krallık hükümetinin İngiltere'deki varlıklarına uygulanan vergi oranını üç katına çıkarma kararına karşı uluslararası tahkim yoluna başvuracağını açıkladı. Şirket, söz konusu vergi artışının mevcut yatırım koruma anlaşmaları veya ikili anlaşmalar kapsamında hukuka aykırı olduğunu ileri sürmektedir. Bu gelişme, devlet vergi politikalarının yabancı yatırımcılar tarafından uluslararası tahkim yoluyla nasıl sorgulanabileceğine dair önemli bir örnek teşkil etmektedir.

Neden Önemli?

Bu dava, devletlerin vergilendirme egemenliği ile yabancı yatırımcıların uluslararası hukuk kapsamındaki koruma hakları arasındaki gerilimi somutlaştırmakta olup benzer yatırım uyuşmazlıklarını takip eden Türk hukuk profesyonelleri için kritik bir referans noktası oluşturmaktadır. Türkiye'nin taraf olduğu çok sayıda ikili yatırım anlaşması (BIT) göz önünde bulundurulduğunda, vergi kaynaklı yatırımcı-devlet tahkim süreçleri Türk avukatlar için yakından ilgili bir alan olmaya devam etmektedir.

Wolters Kluwer Tahkim Blogu'nda yayımlanan güncel bir yorum, Yargıtay'ın 2023-2025 dönemine ait içtihatlarını inceleyerek bu kararların Türkiye'de yerleşik veya icra edilen tahkim kararlarının iptali ve tenfizine etkilerini analiz etmektedir. Nisan 2025 tarihli kesinleşmiş bir kararda, devam eden cezai soruşturmaların tenfiz süreçlerini engelleme aracı olarak kullanılması kısıtlanmış; Temmuz 2023 tarihli bir başka kararda ise hakem niteliklerine itirazını süresinde yapmayan tarafların bu itirazlara sonradan iptal gerekçesi olarak dayanamayacağı hükme bağlanmıştır. Söz konusu içtihat gelişmeleri, 2026 yılı uygulaması itibarıyla tenfize direniş yollarını önemli ölçüde daraltmakta ve Türkiye'yi tahkim dostu bir yargı yeri olarak öne çıkarmaktadır.

Neden Önemli?

Bu kararlar, Türkiye'nin uluslararası tahkim camiasında güvenilir ve öngörülü bir tenfiz yargı yeri olarak konumlanmasına katkı sağlamakta; yabancı yatırımcılar ve taraflar açısından hukuki belirsizliği azaltmaktadır. Türk tahkim hukukunu takip eden avukatlar için güncel içtihadın tenfiz stratejilerine doğrudan etkisi bulunmaktadır.

💼 Uygulayıcı İçin Çıkarımlar

ICC tahkim anlaşması içeren veya mevcut sözleşmelerini güncelleyen Türk hukukçuların, 2026 kurallarının çok taraflı uyuşmazlıklara ilişkin hükümlerini ve dava yönetimi mekanizmalarını yakından incelemesi önerilmektedir. SIAC Kuralları 2025 ile yapılan karşılaştırmadan yararlanarak forum seçimi değerlendirmelerinde her iki kurumun güncel düzenlemelerini esas almak gerekmektedir.
Uluslararası tahkim davalarında görev alan ya da hakem listesi oluşturan Türk avukat ve kurumlarının, Taahhütname ilkelerini panel oluşturma süreçlerine dahil etmesi ve gerektiğinde Taahhütname'ye imzacı olarak katılmayı değerlendirmesi tavsiye edilir. Bu adım, hem kurumsal itibar hem de uluslararası müvekkil beklentileri açısından rekabet avantajı sağlayacaktır.
Yatırım tahkimi alanında çalışan avukatlar, müvekkillerinin yabancı varlıklarını etkileyen vergi değişikliklerine karşı mevcut BIT ve Enerji Şartı Antlaşması gibi çok taraflı anlaşmalar kapsamındaki koruma mekanizmalarını düzenli olarak değerlendirmelidir. Ayrıca bu davanın ilerleyen süreçte emsal niteliği kazanıp kazanmayacağı yakından takip edilmelidir.
Avukatlar, müvekkillerini hakem atamalarına yönelik itirazların usul sürelerine titizlikle uymak konusunda uyarmalı; aksi takdirde bu itirazların iptal davalarında kullanılamayacağını göz önünde bulundurmalıdır. Ayrıca cezai soruşturmaları tenfize karşı bir savunma aracı olarak kullanan stratejiler artık Yargıtay içtihadıyla sınırlandırıldığından bu yaklaşımdan kaçınılmalıdır.