⚖️

Tahkim Bülteni

Sayı 7 · 12 Ağustos 2026

Tahkim Bülten de bu hafta

📰 Bu Sayıda

Michela D'Avino, yaklaşık yirmi yıl boyunca görev yaptığı İtalyan hukuk devi BonelliErede'den ayrılarak kariyerinde yeni bir sayfa açmıştır. Milano merkezli De Berti Jacchia Franchini Forlani bünyesine ortak sıfatıyla katılan D'Avino, firmanın ortaklık yapısını güçlendirmektedir. Bu transfer, İtalyan hukuk piyasasındaki üst düzey yetenek hareketliliğinin ve ortak seviyesindeki rekabetin sürdüğünü gözler önüne sermektedir.

Neden Önemli?

İtalyan hukuk firmalarındaki kıdemli ortak hareketleri, uluslararası tahkim ve Avrupa iş hukuku alanlarında iş birliği yapan Türk hukuk profesyonelleri açısından muhatap firma dinamiklerini anlama konusunda referans niteliği taşımaktadır. De Berti Jacchia gibi köklü İtalyan firmalarının ortaklık yapısındaki değişiklikler, Türk müvekkillerin İtalya'daki hukuki temsil tercihlerini etkileyebilir.

Brezilya'nın önde gelen hukuk firmalarından GAR 100 listesindeki Lefosse Advogados'un iki ortağı Pedro Maciel ve Bernardo Pires, firmadan ayrılarak kendi bağımsız uyuşmazlık çözümü butik hukuk bürolarını kurdu. Bu hamle, uluslararası tahkim ve ticari uyuşmazlıklar alanında uzmanlaşmış bağımsız butik büro modelinin Latin Amerika hukuk piyasasındaki büyüyen popülaritesini yansıtmaktadır. Söz konusu gelişme, deneyimli hukuk profesyonellerinin büyük firmaların yapısal kısıtlamalarından bağımsız olarak, müvekkil odaklı ve esnek hizmet sunmayı tercih ettiği küresel eğilimi pekiştirmektedir.

Neden Önemli?

Bu gelişme, uluslararası tahkim alanında butik büro modelinin giderek daha fazla tercih edildiğini göstermekte olup Türk avukatlar için de benzer yapılanmaların Türkiye uyuşmazlık çözümü piyasasında nasıl konumlanabileceğine dair fikir vermektedir. GAR 100 gibi prestijli listelerde yer alan firmalardan gerçekleşen bu tür ayrılmalar, sektördeki rekabetin ve uzmanlaşma eğiliminin güçlendiğine işaret etmektedir.

Avustralyalı madencilik patronu Clive Palmer, Avustralya aleyhine açtığı 211 milyar ABD doları değerindeki yatırım anlaşmazlığı tahkiminde verilen ve talebini reddeden hakem kararını bozdurabilmek amacıyla İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi'ne başvurmuş; ancak mahkeme bu başvuruyu reddetmiştir. Söz konusu dava, uluslararası yatırım tahkimi tarihinin en büyük tazminat taleplerinden biri olma özelliğini taşımaktadır. İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi'nin kararı, tahkim kararının kesinleşmesi anlamına gelmekte ve Palmer'ın hukuki yollarını fiilen tüketmektedir.

Neden Önemli?

Bu karar, uluslararası yatırım tahkiminde rekor düzeydeki taleplerin akıbetini ve iptal başvurularının sınırlılıklarını gözler önüne sermesi bakımından Türk yatırım hukuku ve tahkim pratisyenleri için önemli bir emsal niteliği taşımaktadır. Ayrıca İsviçre'nin tahkim kararlarını iptal etme konusundaki kısıtlayıcı yaklaşımını bir kez daha ortaya koymaktadır.

Londra Ticaret Mahkemesi, bir konsorsiyumun Bahreyn devlet petrol şirketinin 484 milyon ABD Doları tutarındaki performans garantisini nakde çevirmesini önlemek amacıyla açtığı ihtiyati tedbir talebini reddetmiştir. Uyuşmazlık, bir rafineri projesine ilişkin olup LCIA bünyesinde acil tahkim hakemi atama süreci eş zamanlı olarak devam etmektedir. Mahkeme kararı, banka teminat mektuplarının ve performans garantilerinin bağımsız ödeme araçları niteliğini koruyarak hukuki süreç bekletilmeksizin nakde çevrilebileceği ilkesini bir kez daha teyit etmektedir.

Neden Önemli?

Bu karar, uluslararası inşaat ve enerji projelerinde sıklıkla kullanılan performans garantilerinin bağımsızlık ilkesi açısından emsal niteliği taşımakta olup Türk şirketlerinin taraf olduğu uluslararası projelerdeki garanti düzenlemeleri bakımından kritik bir referans oluşturmaktadır. Aynı zamanda LCIA acil tahkim mekanizmasının işleyişini ve İngiliz mahkemelerinin ihtiyati tedbir taleplerini değerlendirme ölçütlerini somut biçimde ortaya koymaktadır.

GAR Live İstanbul etkinliğinde gerçekleştirilen söyleşide bağımsız hakemler Paula Hodges KC ve Brian King, avukatlara tahkim heyeti önünde güvenilirlik kazanmanın yollarını aktardı. Uzmanlar, özellikle müvekkil davasına ilişkin ikna edici ve tutarlı bir anlatı kurmanın hakemleri etkilemekteki belirleyici rolünü vurguladı. Etkinliğin içeriği, katılımcılara podcast formatında da sunularak daha geniş bir hukuk camiasına ulaştırıldı.

Neden Önemli?

Türkiye'nin uluslararası tahkim merkezi olma yolundaki konumu göz önünde bulundurulduğunda, Türk avukatlar için uluslararası tahkimde etkili sunum ve dava anlatısı kurma becerileri kritik bir rekabet avantajı sağlamaktadır. Alanın önde gelen isimlerinden doğrudan aktarılan bu pratik bilgiler, Türk hukuk profesyonellerinin uluslararası tahkim arenasındaki etkinliğini artırma potansiyeli taşımaktadır.

💼 Uygulayıcı İçin Çıkarımlar

→İtalya ile hukuki iş birliği veya yönlendirme ilişkisi içinde olan Türk avukatların, De Berti Jacchia Franchini Forlani'nin güçlenen uzmanlık alanlarını ve D'Avino'nun pratiğini takip etmesi önerilir. Uluslararası müvekkil yönlendirmelerinde güncel firma profilleri ve ortak değişikliklerinin düzenli olarak izlenmesi faydalı olacaktır.
→Uluslararası tahkim ve uyuşmazlık çözümü alanında faaliyet gösteren Türk hukuk büroları, butik yapılanmanın sunduğu esneklik ve uzmanlaşma avantajlarını kendi iş modelleriyle kıyaslayarak stratejik büyüme kararlarını gözden geçirebilir. Ayrıca Latin Amerika pazarında aktif olan Türk şirketler, bu yeni büroyu potansiyel yerel ortak olarak değerlendirebilir.
→Uluslararası yatırım tahkiminde hakem kararlarının iptali için son derece sınırlı hukuki yolların mevcut olduğu göz önüne alındığında, avukatlar müvekkilleri için yargı yeri (seat) seçimini ve iptal başvurusuna dayanak teşkil eden hukuki gerekçeleri başlangıç aşamasında çok daha titizlikle değerlendirmelidir. İsviçre gibi tahkim dostu yargı yerlerinde iptal kararı çıkarabilmek için usul kurallarının ve kamu düzeni istisnalarının oldukça dar yorumlandığı unutulmamalıdır.
→Uluslararası projelerde performans garantisi düzenleyen avukatlar, garantinin bağımsız niteliğini ve tedbir koşullarını sözleşme müzakerelerinde özenle belirlemeli; acil durumlarda LCIA acil tahkim prosedürünün ihtiyati tedbir taleplerini her zaman karşılamayabileceğini göz önünde bulundurarak paralel mahkeme stratejilerini önceden planlamalıdır.
→Avukatlar, tahkim süreçlerinde teknik argümanların ötesine geçerek hakemleri ikna edecek tutarlı ve güçlü bir dava anlatısı oluşturmaya özen göstermelidir. Hakemlerle güvenilirlik inşa etmek için dürüst, şeffaf ve tutarlı bir sunum stratejisi benimsemek, davanın seyrini belirleyebilecek anahtar bir unsurdur.